Леонид Решетников

Основой большевизма была антимораль. Его кредо сформулировано в словах Ленина: «Нравственно то, что отвечает интересам пролетариата. Наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата». На самом деле за словесной «заботой» об интересах пролетариата скрывалось абсолютное отрицание всего духовно-русского, агрессивное и последовательное богоборчество.

У нас до сих пор верховной властью не был осуждён красный террор как таковой. Вызывает недоумение, почему жертвы «сталинских репрессий» у нас существуют, а жертв большевистских репрессий как бы и нет. Чем террор времён революции и Гражданской войны, террор 1920-х годов, зверства расказачивания и раскулачивания «лучше», как бы более оправданы, по мнению некоторых людей, чем репрессии 1937-1938 годов? Ведь это явления одного порядка, и корень их – в большевистской доктрине уничтожения старого русского мира и строительства нового мира, создания нового человека.

За свою многолетнюю деятельность Сталин всего 1 раз публично сказал добрые слова о русском народе. Несмотря на это, они вызывают у его современных почитателей умиление и восторг. За эти раз произнесённые слова они готовы простить вождю гибель миллионов людей, разрушение церквей, трагические просчёты 2-й мировой войны, забвение русской истории и культуры, тяжкий вред, нанесённый Сталиным геополитическим интересам России. В 1936 г. на территории Южной Сибири он создал Казахскую ССР, столицей которой стал русский город-крепость Верный, переименованный в Алма-Ату. Сталин пошёл на включение в Польское государство принадлежавшего ранее Российской империи города Белостока и столицы Червонной Руси Перемышля, освобождённого русской армией в 1914 г. от австро-венгерского гнёта. Он отдал Литве Вильно и отвоёванный русской кровью Мемель (Клайпеду). Кровавые последствия дало включение Абхазской ССР в состав Грузии и т. д.

По приказу Сталина в 1952 г. были расстреляны 30 молодых руководителей РСФСР, Ленинграда и председатель Госплана СССР только за предложения уделять большее внимание и поддержку собственно русским территориям Советского Союза.

Сталинизм, несмотря на некоторые его внешние успехи, был заранее обречён на поражение, ибо он был построен на крови и лжи. Он не имел никакой преемственности с русской дореволюционной жизнью, с русской историей. Власть самого Сталина была нелегитимной с точки зрения духовного восприятия государственной власти. Поэтому мы заявляем в очередной раз тем, кто кричит о «православном сталинизме»: это плод больного воображения. Христианин, православный человек не может быть ни «сталинистом», ни «совпатриотом». Невозможно одновременно почитать святых мучеников и их мучителей, нельзя славить и Бога, и дьявола.

Самое страшное в большевизме - это даже не расстрелы и не пытки, а чудовищная система, в которой человек является винтиком. Кстати, это сталинское выражение, но очень точное. Самое интересное, что Сталин был таким же винтиком в этой системе, и когда его тайные хозяева посчитали нужным, его убрали как ненужный винтик. Я считаю: не было бы Сталина - явился бы Чугунов, не было бы Чугунова - явился бы Железнов и так далее. Их система рождала. Дело не собственно в личности. Как менеджер Сталин, может быть, был самым «эффективным» среди них. Он считал: есть великая идея, а человек - это бревно, полено, его можно как угодно использовать. Надо сжечь - сожжём, либо только для того, чтоб боялись, либо для того, чтобы ещё какую-то акцию провести. Поэтому когда мы критикуем Сталина, мы должны понимать, что мы его критикуем как самое классическое олицетворение системы, но в то же время он - продукт системы. Такими же продуктами системы были Горбачёв и Ельцин. Их часто называют предателями, но это не совсем верно: они не предатели - они продукты разложения социализма.

Крах СССР был закономерным. Если бы система была жизнеспособна, она родила бы альтернативу и Горбачёву, и Ельцину. Она же не родила никого. Социализм находился в состоянии разложения, и люди ни на что не могли реагировать, кроме как на примеры Запада. Единственными светочами были Соединённые Штаты и Европа. Тем самым людей выводили из сферы влияния социализма. Другого маяка не было, потому что мы сами, Советский Союз, уничтожили этот маяк - Святую Русь. Невозможно было тогда вернуться к идеям России, идеям веры православной, идее Русской Православной цивилизации. Повернулись к тому, кого постоянно «догоняли». СССР всё время «боролся» с Западом - в результате в глазах советских людей тот стал единственным образцом, примером, альтернативой. Другого ничего не было. А соцсистема умирала. Если в 1920-30-е годы она опиралась на несколько миллионов фанатично преданных социалистической идее людей (по какой причине - это другой вопрос), если в 1950-60-е годы она опиралась на победу в Великой Отечественной войне, на фронтовиков, которые защищали Родину, то уже в 1970-80-е годы ей не на что было опираться. Все разуверились, все поняли, что их обманывают. Последний самый крупный обманщик был Никита Сергеевич Хрущёв, который обещал построить коммунизм к 1980 году и тогда же «показать по телевизору последнего попа». Остальные даже не обманывали, они просто талдычили что-то невразумительное о развитом социализме, о недоразвитом социализме. Система умерла, она оказалась нежизнеспособной.

Вследствие постоянной газетной пропаганды для подавляющего большинства русского общества Николай II был тираном, реакционером и консерватором, упорно цепляющимся за власть любой ценой. Личные качества и достоинства Императора Николая II как человека и государственного деятеля никого не интересовали, так как общество изначально видело в нём не реального Государя, а лживый миф, созданный врагами России, подхваченный интеллигенцией и внедрённый в умы простых людей.

Комментариев нет:

Отправить комментарий