А Липецку весело

Вроде, 5-й год идёт война, а люди хотят жить как ни в чём не бывало, ни в чём себе не отказывая.

Липецк ярко отметил День города. В последние несколько лет его объединили с Днём металлурга.

Плевать нам на атаки беспилотников, «красные уровни воздушной опасности», гибель людей в соседних регионах! Отслюнявил владелец НЛМК олигарх Владимир Лисин деньжат - пьём и гуляем.

Кстати, Лисин не поддержал СВО и предпочитает отсиживаться у себя в Шотландии.

Все познаётся в сравнении. Судьба Российских активов за границей: год 1914 и год 2022

Все помнят, как буквально сразу же после начала проведения Россией СВО, в конце февраля Евросоюз (ЕС) запретил любые операции, связанные с управлением резервами и активами Центрального банка России (ЦБ). Аналогичное решение относительно запрета организациям и гражданам на проведение операций с Центробанком, ФНБ и Минфином России принял и Минфин США.

Таким образом, в рамках этих односторонних запретительных санкций против Москвы, западные страны в общей сложности заблокировали около $300 млрд. золотовалютных резервов России или без малого почти половину от их общего объёма. Это был удар. Не смертельный, но довольно чувствительный. Вполне резонный вопрос: кто конкретно несёт ответственность за такую прискорбную стратегическую (не будем прибегать к обсценной лексике) непредусмотрительность и нерасторопность, продолжает оставаться открытым. По-видимому, в виду того, что на этот повисающий в воздухе вопрос попросту не существует ответа, поскольку и нет и самого понимания ответственности. А на нет, как известно, и суда нет.

Попытки краешком коснуться этой щекотливой темы выглядят, как бы по мягче выразиться, неуклюже. Так, уже в марте всё того же, 2022 года, Глава МИД России Сергей Лавров, выступая перед преподавателями и студентами своей alma mater МГИМО, таким образом прокомментировал заморозку резервов Центробанка РФ на Западе: «Когда резервы центрального банка [заморозили], вообще никто не мог подумать из тех, кто прогнозировал, какие санкции может Запад применить. Это просто воровство».

Возмущенный хотя и не вполне внятный комментарий нашего главного дипломата, всё-таки как-то проясняет ситуацию. Пусть и не вполне. Главное сообщение нашего вечно олимпийски невозмутимого министра состоит в том, что «никто не мог подумать из тех, кто прогнозировал». Забавно. И то, слава Богу! Но хотелось бы большей конкретики. Во-первых, кто именно эти безымянные «те»!? О, великий и могучий русский язык! Достаточно употребить эту фигуру речи с магическими словами вроде «никто» или «те» – и персональная ответственность полностью аннигилируется... Но Бог с ними, с «теми». Идём дальше. Другими словами, «те», кто всё-таки, по словам Лаврова, прогнозировал (то есть стратегически просчитывал последствия), тем не менее, не сумели-таки решить элементарную арифметическую задачку на уровне 2х2=4. И это поистине достойно, дабы не выражаться покрепче, удивления и разных неопределённых междометий.

Вот, скажем, среди моего окружения, людей, смею думать, неплохо образованных и бывалых в виду нашего почтенного возраста, НИКТО, начиная с осени 2013 года (начала 2 майдана), уже не сомневался, что будущая война – исключительно вопрос времени. Больше того, с момента, когда на границах с окраиной ещё в марте 2021 была сосредоточена по меньшей мере 200-тысячная российская военная группировка, стало ясно, что время уже пошло на недели и дни. Так же, с кристальной ясностью было понятно, как именно (вполне, кстати, для себя шаблонно) на наши активы будет реагировать коллективный Запад в ответ на военные действия со стороны России, какими бы оправданными и справедливыми они ни были. Ведь когда ещё выпадет такая удача: как бы легально (по установленным ими же правилам) прибрать к рукам крупные активы на сотни миллиардов долларов.

Итак, ещё раз: десятки тысяч, не меньше (чай, не теорема Пуанкаре и даже не бином Ньютона) таких же, как и я, простых русских людей довольно точно знали, ЧТО именно произойдёт, а «ТЕ, КТО ПРОГНОЗИРОВАЛ», нет. Что ж, как выражается молодёжь, тогда это стратегическое планирование «на уровне бога»!

В связи с этим возникает неизбежный вопрос: а свои ли места занимают «ТЕ» самые безымянные стратеги и вообще, какова их компетенция, если они попросту не в ладах с элементарным здравым смыслом?

Но, может быть, такого рода стратегическое головотяпство обычное дело во время войн и масштабных кризисов!? Мудрые люди утверждают, что сравнение – один из надёжных способов установления истины.

Воспользуемся эти советом и сравним. В июле 1914 года накануне Великой (Первой мировой) войны министр финансов Российской Империи Пётр Львович Барк в обстоятельствах куда более сложных (по техническим возможностям) в кратчайшие сроки, буквально на флажке (меньше чем за неделю, а не за несколько лет) умудрился спасти и вывести активы Империи из банков стран центральной оси, наших будущих противников.

Здесь самое место предоставить слово непосредственно Министру Финансов и кратко процитировать его речь на заседании Государственной Думы 26 июля 1914 года.

«[...] Позвольте мне ещё сообщить о тех последовательных мерах, которые приняло Министерство Финансов, начиная с 11 июля, т. е. с того дня, когда стал известен ультиматум Австрии, предъявленный Сербии. Этот ультиматум стал известен утром 11 июля; вечером того же дня чиновники Министерства Финансов выехали в Берлин для того, чтобы оттуда взять большое количество процентных бумаг, находившихся у берлинских корреспондентов. (Голоса: «браво!»; рукоплескания.) Этих бумаг было около 20 миллионов, и они были привезены в Петербург. Кроме того, был дан приказ немедленно переводить суммы Государственного казначейства и Государственного банка, которые находились в Берлине, в Россию, в Англию и во Францию. (Голоса: «браво!»; рукоплескания.) Все эти суммы были переведены, за исключением небольшого остатка Государственного банка, необходимого для платежей по текущим аккредитивам. Таким образом, когда была открыта война с Германией, сумм казны не было в Берлине. (Голоса: «браво!») рукоплескания.) Таких сумм было около 100 000 000 руб.»

(Государственная Дума. Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914. Стлб. 7-17.)

        Что тут сказать!? Где бузина, где Фивы!? Думается, это как раз тот самый случай, когда комментарии излишни.

Илья Рябцев

Размышления о судьбе русского народа

Над чем трудится нация – год за годом, век за веком? На что направлены основные усилия тысяч и миллионов людей? Разумеется, не на увеличение ВВП. Нация созидает свою культуру, в том числе государственную культуру, свою интеллектуальную, властную и хозяйственную элиту… А ещё – и это, может быть, самое главное – своих духовных водителей. В наших русских реалиях – своих святых.

И вот в начале ХХ века находится хитрый и ловкий самозванец, гениальный искуситель, который организует в России погром всего национального цивилизационного богатства страны. Всего того, что созидалось столетиями и практически невосполнимо. В последний момент, перед провалом в бездну безумия он поручает своему подручному палачу-изуверу собрать интеллектуальную элиту России, чтобы выпихнуть её за рубеж на т. н. «философском пароходе»…

Этот невиданный в истории демиургический эксперимент закончился полным провалом. Спустя 100 лет разорённая, опустошённая и ошельмованная нация бродит среди каменных и бронзовых изваяний своему самозванцу-разорителю и его героизированному подручному и вдобавок слушает лживые славословия в их адрес. При этом никак не может понять, почему у неё не всё ладится в жизни. Почему основные ресурсы страны прибрали к рукам, скажем мягко, не самые достойные люди. Которые выстроили шаткую систему под себя, под худших; систему, бездарно перемалывающую гигантские природные ресурсы и постоянно заметающую под ковёр кричащие национальные проблемы.

Что ж, манипулировать общественным сознанием в наше время и в нашем постсоветском пространстве – задача несложная. Русская культура как область взыскания смыслов разгромлена в ХХ веке. Незыблемое исчезло. Ему на смену в ходе перековки пришла космополитическая т. н. «массовая культура», в которой нет и не может быть ничего подлинного. Это зона манипуляции и профанации, сфера симулякров. Тут всё работает в нужную сторону. Да вот беда – человек! Как существо всё ещё живое, а главное – духовное, он время от времени остро чувствует всю фальшь, лукавство и низость своих наставников. Чувствует, что его банально развели, заморочили голову, цинично потрафили его самолюбию, мол, за тобой стоит страна-цивилизация… О которой на самом деле он давно забыл, отвернулся, изменив самому себе и своему призванию.

От всего этого русскому человеку время от времени становится неизъяснимо тошно. И – стыдно.

Феликс Разумовский

2-й Ленский расстрел. С большевистским размахом

Так называемый Ленский расстрел 1912 года до сих пор продолжает оставаться джокером в краплёной колоде неосоветских и леволиберальных пропагандистов. При помощи циничных манипуляций и передёргивания фактов вина за Ленскую трагедию переложена «с больной головы на здоровую», то есть с интриг хозяйствующих частных субъектов на российское правительство, а значит, и на самодержавие в целом. Ведь что на самом деле произошло в 1912 году в районе золотодобывающего предприятия города Бодайбо на притоке Лены? Если отбросить в сторону все словесные рюши, воланы и оборки, перед нами предстаёт тоскливая, до боли банальная и знакомая картина. Попросту говоря, имела место попытка российских левантийцев в лице барона, действительного статского советника А. Г. Гинцбурга (какие только титулы и регалии не купишь за деньги!) и его компаньонов-соплеменников, владевших 30% акций «Лензолота», отжать, то есть совершить рейдерский захват бизнеса у британских левантийцев в лице компании Lena Goldfields Ltd, обладавшей на тот момент контрольным пакетом в 66% акций «Ленского золотопромышленного товарищества».

Ко дню рождения узурпатора

«Ленинская банда полностью разорвала правовое преемство с исторической русской властью и от России отреклась. На месте уничтоженной России большевики создали своё собственное тоталитарное государство – СССР, которое всегда и демонстративно подчёркивало, что у него с «царской Россией» ничего общего нет. В СССР само сохранение подданства Российской Империи считалось государственным преступлением, и всякий русский с «царским» паспортом, настигнутый красной армией в Европе или Китае, подлежал аресту, высылке или разстрелу.

Авторы фантастических историй о преемственности СССР и России, о СССР как о продолжателе Великой России словно не видят, что этот «продолжатель» никогда, ни единого дня преемником России себя не признавал. Ибо если бы он это сделал, то пришлось бы всё наворованное в революцию вернуть прежним владельцам, а советскую власть признать узурпаторской. Они не видят, что создатели советской «империи» по законам Империи Российской являются преступниками. И все они, по слепоте и глупости, променяв Россию на Советский Союз, мнят себя «патриотами».

Этим всем одна судьба: «коготок увяз – всей птичке пропасть»: такова «власть тьмы». Духовной зоркости не хватило – ослепнет совсем. Ступил в болото – и не вылезет. Проглотил маленького «чертёнка» – проглотит и всего «дьявола»; и тогда «дьявол» проглотит его самого».

Иван Александрович Ильин

Классика жанра

«Никакой особой миссии у России нет и не было! Народ спасёт культура, не надо искать никакую национальную идею, это мираж. Культура — основа всех наших движений и успехов. Жизнь на национальной идее неизбежно приведёт сначала к ограничениям, а потом возникает нетерпимость к другой расе, к другому народу, к другой религии. Нетерпимость же обязательно приведёт к террору. Нельзя добиваться возвращения вновь какой-либо единой идеологии, потому что единая идеология рано или поздно приведёт к фашизму».

Как вы думаете, кому принадлежат эти до зубной боли характерные и типичные слова? А принадлежат они не кому-нибудь, а крупнейшему, каноническому специалисту по всему русскому, апостолу российской интеллигенции, авторитету авторитетов (не путать с боссом всех боссов!) академику Дмитрию Лихачеву.

Дело даже не в том, что, несмотря на растиражированный и довольно агрессивно насаждавшийся либеральными СМИ образ «совести нации», академик при внимательном прочтении его биографии и собственных же воспоминаний оказывается фигурой, мягко говоря, неоднозначной. Не в этом дело. Главное — такой характерный, знакомый и неистребимый аромат мысли. Одновременно вкрадчивой и в то же время бесцеремонно ригористичной как истина в последней инстанции, тем более странной в устах такого будто бы плюралистичного и веротерпимого учёного. Как же, ей-Богу, корёжит всех этих крипто-левантийцев от одного только подозрения во вполне вегетарианском (по крайней мере здесь, сейчас и пока) русском национализме. Как умело подменяются понятия, «когда лёгким движением руки брюки превращаются, превращаются брюки... в элегантные шорты», пардон, большевистская монополия на идеологию превращается в «единую идеологию», как будто возможно существование более или менее устойчивой государственности в отсутствие социального консенсуса по поводу концепции, целей и форм организации общества (что, собственно, и является так не нравящейся академику «единой идеологией»). Как же беспокоит чуткого «всенародного интеллигента» одна только вероятность возрождения традиционной для русских тысячелетней национальной идеологии, то есть как раз того необходимого и решающего идейного ингредиента, который только и делает народ историческим и великим.

Илья Рябцев

Эмоциями - по исторической шизофрении

Бросили в Ленина тапком. От безысходности. Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что не место разрушителю исторической России в историческом центре России. Но из года в год мы слышим: «Пусть лежит, не время выносить». И из года в год наши руководители вместе с православным людом возглашают «Христос Воскресе!». Странное дело, почитаем Христа распятого и воскресшего и одновременно создаём условия для продолжения почитания Его главного гонителя,  вдохновителя и организатора массовых убийств христолюбивых людей. Интересно, как это сочетается в головах и сердцах тех, кто не только называет себя православными, но и действительно молится в храме, исповедуется, причащается. И при всём этом «пусть пока лежит»?! А некоторые православные, знаю таких лично, и палача русского народа Джугашвили «ценят и уважают», одновременно почитая, по их словам, новомучеников российских. Думаю, врут, конечно, или самообманываются. Ничего о них не знают и знать не хотят.

Вот такие повороты в среде православных. Христос Воскресе, и благодатный огонь сошёл, но эта великая радость даётся нам для глубокого осмысления себя, вокруг себя, в нашей России, во всём мире. Через Христа, через Истину. В таком случае и руководители, и обычные люди будут видеть в своих сердцах и головах глубочайшую пропасть несовместимости почитания Христа и слуг дьявола. В этом случае молодые и эмоциональные могут бросить в мумию тапком, а вот ответственные и умудрённые как минимум удалят культ почитания мумии из самого сердца Руси и захоронят её. Раз Христос воскрес, то и живём, и действуем, исходя из этого непреложного, незыблемого факта.

Леонид Решетников

Стена

На пути нашего развития в ХХ веке была возведена стена. Мы упёрлись в неё в конце ХХ века. Мы упёрлись в неё теперь, во время войны. Стена сложена из заблуждений, стереотипов, страстей и пороков, заменивших собой пространство порушенной русской культуры. Именно так – свободное пространство обернулось непроницаемым объёмом, стеной.

Теперь два слова о том, как это всё случилось.

Пересмотрите картины художника Ивана Владимирова первых лет после катастрофы 1917 года. Какие маргинальные типы заполнили русскую жизнь, как они себя вели, точнее – что себе позволяли. Какую разнузданную вакханалию устроили строители «нового мира» под руководством партии нового типа. Прибавим к этому ещё и голод. Постоянный изматывающий голод, возникший в стране, взорванной политикой военного коммунизма…

Так день за днём разрушался привычный (традиционный!) уклад жизни всех слоёв русского общества. К началу 60-х годов, после оккупационного по сути правления «собирателя земли русской» («собирателем» он стал в откровениях деятелей военно-исторического общества) русская жизнь лежала в руинах. И жизнь, и культура, и мирочувствие. Достаточно перечитать очерк Александра Яшина «Вологодская свадьба» — это что касается исчезнувшего деревенского уклада. Или повесть Юрия Трифонова «Дом на набережной», в которой прописаны человеческая «скудость и теснота» социалистической Москвы.

«…Неужто вы отрицаете тот факт, что язык — явление классовое?» - демагогически вещает один из героев Трифонова, типичный персонаж той эпохи. Один из тех, кто «хватает, хапает, нажирается, благоустраивается» и одновременно, где надо, щеголяет цитатами из МарксаЛенина.

Вот с каким культурным багажом мы упёрлись в непробиваемую стену деградации. Герои эпохи попытались сначала смягчить (перестройка), а потом резко изменить (эпоха либеральных реформ) источники своего цитирования. Но во всех случаях это была пустая риторика, прикрывающая неизменные навыки: «хватать, хапать, нажираться, благоустраиваться». Никаких других навыков и профессиональных компетенций у воспитанного в недрах советской системы номенклатурного слоя не оказалось. Уголовные дела посаженных уже во время нынешней войны российских генералов об этом красноречиво свидетельствуют.

Описанная ситуация рождает тысячи проблем в самых разных сферах. Но проблемой № 1 остаётся возведённая в годы строительства нового мира непробиваемая стена беспамятства и утопических абстракций. Попытки украсить эту стену сочинениями прилепинско-прохановского круга – дело пустое и безнадёжное. Важна атмосфера живой культуры, культуры национальной, русской; важно своеобразие ментальности. Важна свободная жизнь, а не мёртвые цитаты на вавилонских чертогах.

Стена беспамятства похоронила тысячи русских самородков, о неё разбились миллионы судеб… Но она продолжает стоять – уродливое, безжизненное творение русского отщепенства.

Феликс Разумовский

Это было недавно, это было давно

Помню то время, когда доступ в интернет стоил дорого, и для того, чтобы проверить, например, не написал ли кто-нибудь и где-нибудь, пользовались интернетом на работе или в компьютерных клубах.

Потом появились модемы с доступом в интернет по времени. Они издавали весьма громкие звуки. Чтобы получить доступ в интернет, нужно было на почте купить карту, деньги с которой списывались по мере длительности использования интернета.

Как мы жили всё это время?!

А прошло-то без малого всего 30 лет...

Сейчас всю нужную информацию засовывают в какие-то «облака», доступ к которым зависит от наличия связи, и в случае её отсутствия бьют во все барабаны и кричат «караул». Разве нельзя хранить что-то нужное, например, на флэшке и ещё где-нибудь, чтобы не орать потом благим матом и не звонить в службу спасения?

О человеческих привычках и бюрократической тупости

Вообще, конечно, человеческая привычка пользоваться чем попроще привела к не вполне адекватным действиям бюрократов.
Что такое любой мессенджер, по сути? Это механизм раскрутки (т. е. тиражирования) того, что опубликовано на других ресурсах, каких-либо больших материалов. Но народ превратил механизм раскрутки в средство тупого обмена эмоциями и в источник сиюминутной информации, живущей максимум сутки, а то и несколько часов, если не меньше. А бюрократам надо же как-то реагировать для формальных отчётов и оправдания получения жалования из государственной казны.

Ну, запретили Viber, Whatsapp и Telegram. И что? Какой цели добились? Снижения так называемой киберпреступности на 30%? Люди всё равно предпочитают обходить запреты, платить за VPN, лишь бы не расставаться с привычками. Жулики уже вовсю используют Max, куда власть загоняет людей под самыми идиотскими предлогами.

Дальше какие действия будут? Как в песне В. С. Высоцкого, «и сказал главврач Маргулис, телевизер запретить!»?

Когда разговариваю с людьми, предлагающими те или иные услуги, и доходит дело до обмена контактными данными, предлагаю прислать подробную информацию вместо Whatsapp и Telegram по электронной почте, но чувствую ступор и зависание мозгового компьютера у собеседника - программа сбивается.

В общем, всё как всегда. Вместо устранения причин и осмысленных действий - борьба со следствиями и тупое желание выслужиться по схеме лжепандемии 2020-2021 годов.