Politici d'Europa

Il vicesegretario del Consiglio di sicurezza della Russia Dmitrij Medvedev scrisse sul suo canale del messenger Telegram:

«Non si contano imbecili in organi di potere d’Europa. Un ministro della difesa di un’Italia disse che fornire all’Ucraina carri armati ed altre armi vuol dire prevenire la terza guerra mondiale. Raro coglione.

I vicini del ministro di talento del regno nebbioso astioso con il complesso d’impero fecero un passo avanti. Ripetono sempre che tutte le armi, delle quali dispone la NATO, si devono essere «subito» fornite a Kiev. Sia aerei da caccia, sia centinaia di carri armati, sia sistemi di missili a lunga gittata. Come se solo così si può prevenire l’espansione di Russia e, quindi, la guerra mondiale.

Primo, difendere l’Ucraina, di cui nell’Europa non ha bisogno nessuno, non salva da un castigo il Vecchio mondo diventato decrepito, se ci sarà qualcosa. Secondo, se la terza guerra mondiale comincia, ahimé, non si farà con carri armati ed aerei da caccia. Tutto il mondo diventerà sicuramente un polvere.

D’altra parte, che cosa vogliamo sentire dall’imprenditore, che non ha la laurea, e dai suoi vicini gretti mentalmente, che durante la pandemia si sbronzavano direttamente sui posti di lavoro, che si trovano all’indirizzo: Downing Street, 10. Però lo spirito di Winston Churchill sarebbe contento dei successori».

Новая мировая религия

Мало того, что многие люди уже стали рабами смартфонов, мессенджеров и соцсетей, так им ещё и нравится это рабство.

С помощью манипулирования человеческим страхом владельцы разных Whatsapp и Telegram всё больше и больше людей побуждают привыкать к своим программам под предлогом удобства и якобы свежей и достоверной информации. Налицо формирование новой квазирелигии с её идолами и жертвоприношениями (в жертву приносится самое дорогое и невосполнимое – время).

Людей, которые подписываются на те или иные каналы и группы, хочется спросить: «Зачем вы это делаете? Чтобы быть в курсе всего происходящего, что называется, здесь и сейчас? А вы уверены, что это случилось? Ведь даже видеозаписи сейчас очень легко подделываются (сняты они могли быть лет 10 назад, а выложены в общий доступ, например, только вчера)». А как же жили наши предки, которым и газеты-то некогда было читать, и купить их было не на что и ни к чему? Как они поднимали по 6-10 детей, которым не создавали по комнате/дому каждому? Чем жила Россия/Русь тысячу лет?

Люди засыпают и просыпаются в обнимку со своими любимыми смартфонами, без которых и шагу уже сделать не могут. Засыпают… и почему-то уверены, что проснутся. Кто дал им эту уверенность? Смартфон? Telegram?

Как СПЖ находит то, чего нет

До начала специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины при переходе по ссылке на сайт православных журналистов открывалась русскоязычная версия и публикуемые им материалы не носили резко выраженного антироссийского характера. Но после начала спецоперации при переходе по ссылке на сайт православных журналистов стала почему-то открываться не русскоязычная версия, а версия на украинской мове, и стали появляться материалы резко негативного характера в адрес как всей России, так и отдельных её общественных и религиозных деятелей и политиков.

Так, 29 сентября СПЖ опубликовал статью «Неожиданное богословие от Патриарха Кирилла», в которой, по мнению её автора Кирилла Александрова, патриарх Московский и Всея Руси Кирилл озвучил тезисы, «ранее в богословии не известные». Якобы патриарх Кирилл сравнил жертву русского солдата на территории как своей, так и Украины с Жертвой Христа.

Сначала автор статьи вменил патриарху в вину, что тот якобы оборвал евангельскую цитату на полуслове: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного…» (Ин. 3:16). Автор статьи почему-то подумал, что предстоятель Русской Православной Церкви имел в виду, что Бог-Отец отдал Своего Сына на смерть. И тут возникает вопрос: так из чьих уст исходит хула на Бога – из уст патриарха или из уст Кирилла Александрова? Ответ очевиден.

Далее вышеупомянутый К. Александров пишет: «А дальше он начал сравнивать Жертву Христа с… действиями солдат РФ в Украине. Дословно Патриарх сказал следующее: «Церковь осознает, что если кто-то, движимый чувством долга, необходимостью исполнить присягу, остаётся верным своему призванию и погибает при исполнении воинского долга, то он, несомненно, совершает деяние, равносильное жертве. Он себя приносит в жертву за других». И где здесь сравнение действий русских солдат с Жертвой Христа? Т. е. автор, приводя цитату патриарха, сознательно приписывает ему то, что он не произносил и даже не имел в виду.

Далее в статье К. Александрова читаем: «Ведь 24 февраля не украинские войска вторглись на территорию РФ. Не украинские ракеты разрушают мирные российские города. Если бы это было так, тогда действительно российские солдаты были бы защитниками своей родины, веры, своих семей. Однако правда заключается в том, что России и её жителям ничего не угрожает. Это пригороды Киева, а не Москвы стоят в развалинах, это в Украине рушатся дома, погребая под своими обломками ни в чём не повинных людей, это в Украине родители плачут над телами своих убитых детей».

А где же хоть одно слово о страданиях людей на Донбассе в течение предыдущих 8 лет? Почему автор этого материала не упоминает погибших на Донбассе детей, ничего не рассказывает о том, как нацисты, захватившие власть в Киеве в ходе государственного переворота в 2014 году, называли жителей Донбасса жареными сепарами и колорадами? Почему «православные журналисты» не обращали внимания на то, что 8 лет жители Донбасса сидели в подвалах и без света, и вдруг в одночасье взвыли, как будто по чьей-то команде? Т. е., по мнению «православных журналистов», Украине можно всеми силами стремиться в Европу и в НАТО, а у жителей Донбасса, которые хотят говорить по-русски, нет права воссоединиться с Россией, частью которой они были до 1918 года?

Далее «православный журналист» К. Александров сравнивает СВО с «Небесной сотней» Майдана, а патриарха Кирилла уподобляет главе УГКЦ Святославу Шевчуку. Комментарии тут излишни.

«Православный журналист» пытается уличить патриарха Кирилла в ереси, который сказал: «Он себя приносит в жертву за других. И потому верим, что эта жертва смывает все грехи, которые человек совершил». К. Александров, возможно, не знает или сознательно умалчивает о словах Спасителя «нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя», а на ключевые слова патриарха Кирилла «ВЕРИМ, ЧТО эта жертва смывает все грехи…» просто решил не обратить внимания. И, несмотря на то, что автор приводит правильную цитату святителя Василия Великого: «Убийства, совершенные на войне, наши отцы не считали убийствами: по-моему, они хотели наделить прощением тех, кто воевал во имя благоразумия и любви. Но возможно им (воинам) надо посоветовать воздерживаться от причастия всего на три года, так как у них не чистые руки», предпочитает оставаться при своих заблуждениях.

А дальше уже совсем метафизичнее: мало того, что выкинул из цитаты патриарха фразу «верим, что…», так ещё и сравнивает дальнейшие его слова с богословием шахидов и при повторном цитировании выбрасывает именно эту фразу. Почему-то, по мнению «православных журналистов», «патриарх Кирилл идёт дальше ислама. В своей проповеди он перечисляет ценности, смерть за которые якобы «смывает все грехи, которые человек совершил»: чувство долга, исполнение присяги, верность своему призванию. Не сложно заметить, что в этом списке нет православной веры». А что же тогда вера, «православные журналисты»? Как вы её понимаете? Как протестанты: Sola Fide и Sola Scriptura?

Говоря о том, что предстоятеля Русской Православной Церкви якобы осуждает всё мировое Православие, «православные журналисты» приводят только слова епископа Финляндской архиепископии Фанара Арсения (Хейккинена) и митрополита Мессинийского Хризостома (Элладская Церковь), «который заявил о сходстве слов Патриарха с идеологией джихадистов». Напомню (если кто не знает), что Фанар – район Стамбула, где размещается резиденция Константинопольского патриарха, а с Константинопольской и части Элладской Православными Церквами у нас уже давно нет евхаристического общения из-за их неканоничной поддержки украинских автокефалистов.

Вообще, читая всю эту галиматью, задаёшься вопросом, на кого она рассчитана. На потребителей новостей, потерявших способность воспринимать тексты, думать и анализировать?

О самом главном

Ещё 10 лет назад, задолго до всех событий протоиерей Андрей Ткачёв написал в одной своей книге:

«По телевизору идёт вечерняя информационная программа. Уже рассказано о новостях в стране и за рубежом, уже подошло время новостей спортивных и прогноза погоды. Диктор произносит импровизированный или заученный слоган типа: «Как будут развиваться события, покажет «Время», - и вдруг неожиданно добавляет: «Не забудьте помолиться на ночь, поскольку мы не знаем, проснёмся ли завтра утром!». О! Это было бы интереснее всех рассказанных ранее новостей. Часть зрителей была бы обрадована, очень многие бы опешили. Сотни тысяч, а то и миллионы почувствовали бы себя оскорблёнными и стали бы засыпать редакцию гневными письмами. Возможно, и редактора, и ведущего сняли бы с работы. Возможно, в аптеках исчез бы валидол, раскупленный на следующее утро либералами и атеистами. Но, поверьте, это было бы интересно, а главное, знаково».

Добавлю к этому только, что это всегда было, есть и будет актуально, при любой кажущейся «стабильности».

О наследии марксизма и коммунизма

Коммунисты, этот «передовой отряд рабочего класса», боролись не за свержение ханаанского господства в мире, а лишь за смену формы этого господства – с «ростовщической» на «жреческую». Они призывали к восстанию рабов против олигархов и построению нового Карфагена как общества «диктатуры рабов (пролетариата)». При этом они утверждали в качестве новой нормы ханаанский разврат, провозгласив курс на разрушение семьи. Марксисты ХХ века узаконили аборты (детское жертвоприношение Ваалу с помощью новых технологий) и легализовали гомосексуализм.

Впоследствии олигархат творчески переработает социализм Маркса и Энгельса и поставит его себе на службу: рабы нового Ханаана в ХХI веке будут жить намного сытнее, чем в веке XIX. Однако все они будут добровольно закабалены через систему бытовых кредитов, а их жизнь будет зависеть от продовольственных и фармацевтических корпораций, поскольку «пролетариат», полностью оторванный от земли, не сможет самостоятельно ни кормиться, ни лечиться. Олигархи же с помощью коммунистов сокрушат ненавистные им монархии и даже саму Империю и станут абсолютными хозяевами нового ханаанского мира.

Марксизм и по сей день в своём новом облике «культурного марксизма» (феминизм, «критическая расовая теория» и т. д.) идёт в авангарде разрушения традиционных христианских обществ.
Маркс умер в 1883 году, не успев увидеть воплощения в жизнь своих идей. Ему не удалось свергнуть владычество олигархии в новом Ханаане. Но в то же время он возродил древний кровавый культ Вельзевула под видом «диалектического материализма» и «научного коммунизма». В отличие от других социалистов Маркс не страдал никакой протестантской сентиментальностью и не считал, что милосердие и справедливость роднят христианство и социализм. Он ненавидел Бога. Обычно это называется сатанизмом. Дьявол стал героем стихотворения «Скрипач», написанного 19-летним студентом Марксом:

Бог не знает песен, нет.

Песни – это адский бред,

 Что ведёт к безумью души.

Мне напел их дьявол в уши,

Дьявол такт мне отбивает,

Он смычок мой направляет.

К. Малофеев. «Империя»

Коронавирус. «Великая перезагрузка»

Коронавирус COVID-19, эпидемия которого началась в декабре 2019 года в Китае, не являлся самым опасным заболеванием, с которым сталкивалось человечество в своей истории. Он не сравним с чумой, холерой или чёрной оспой, после которых обезлюдели города и целые страны. Летальность ковида ниже, чем у гриппа-испанки, разразившейся в конце 1-й мировой войны. От испанки умерло около 100 миллионов человек – до 20% от всех заболевших. Опасные эпидемии сотрясали мир и в недавнем прошлом: смертность от птичьего гриппа в 2003 году составила 59,3%, от коронавируса MERS в 2012 году – 35%. Смертность же от COVID-19 на начало марта 2022 года составила около 1,3% от 453 миллионов заболевших по всему миру.

Однако COVID-19 стал 1-й пандемией в эпоху господства смартфонов и соцсетей, в результате чего массовый психоз далеко превзошёл реальную опасность болезни по своим последствиям для человечества. Шок от встречи с пандемией позволил Всемирной организации здравоохранения ООН реализовать «эффективные меры» по практически полному упразднению традиционного общества. Карантин, закрытие границ, удалённая работа, приоритет виртуального общения – всё это мотивировалось заботой о здоровье. Причём, если человек не боялся за себя, то его побуждали и вынуждали «думать о других».

Для создания психологической атмосферы ужаса использовались такие элементы запугивания, как видео с процессиями из военных грузовиков с гробами, демонстративное посыпание могил дезинфицирующими средствами. Всё это не было вызвано никакой реальной необходимостью. Ношение масок, степень эффективности которых остаётся спорной, стало основой нового кода социальной лояльности. Особенно впечатляющим было наступление нового «карантинного» порядка на религию. Повсеместно были запрещены церковные службы. Граждан России пугали закрытием храмов на Пасху 2020 года. Европе пришлось пережить в том же году «декабрь без Рождества» – власти многих стран ограничивали не только религиозные собрания, но даже использование рождественской символики.

Константин Малофеев. «Империя»

Матрица происшествий

Её ещё называют «лентой новостей». Многие этим уже живут и даже не представляют без этого своей жизни.

Новости, происшествия, сенсации…

Сегодня после хорошего июльского ливня с небольшими градинами наблюдал такую картину: мужик записывает на свой телефон видео образовавшейся после ливня большой лужи на проезжей части. Казалось бы, ничего необычного, ну, снимает и снимает. Но зачем? Он ни разу в жизни не видел образовавшейся после дождя лужи и хочет таким образом лучше запечатлеть её в своей памяти для потомков? Так ведь были уже подобные лужи и в прошлом году, и 5 лет назад, и 50 лет назад, и будут ещё. Тогда зачем? Он боится, что больше не увидит такой лужи? Весьма странное опасение! Впору для врачей-психиатров.

И ведь этот мужик не единственный: каждый раз после дождя многие люди выкладывают на своих страницах в интернете фотки и видеозаписи луж и других последствий дождей. Опять же, зачем? Ни разу не видели? Или боятся, что больше такого не увидят?

Когда мобильные телефоны только-только входили в моду, Умберто Эко в своём эссе «Глупец, спрячь свой телефон!» уже в начале 2000-х обозначил проблему не столько зависимости от него, сколько желания прославиться с его помощью.

Вот уже нет Умберто Эко, с момента появления его эссе на эту тему прошло уже 20 лет, а люди всё также стремятся прославиться, фоткая на дорогах лужи, ДТП, упавшие деревья, не забывая, конечно, и себя любимых.

Спасает ли пролитая кровь?

Даже и добавить нечего к тому, что писал Фёдор Михайлович Достоевский в 1877 году! Как будто о нашем времени сказано.

Спасает ли пролитая кровь?

Шахназаров

Все фильмы К. Шахназарова - дешёвый ширпотреб, рассчитанный именно на анархистские 1990-е. Никакой глубины, только суеверия. Даже игра хороших актёров в них ничего не меняет.

Например, «Город Зеро». Сколько ни смотри - ничего не поймёшь. Обаяние Леонида Филатова так и не придало фильму смысла.

Или «Цареубийца» о враче-психиатре в исполнении Олега Янковского, который лечил психа, верившего, что он в прошлой жизни был Я. Юровским, и который сам, в конце концов, поверил, что в прошлой жизни был самим императором Николаем II.

В общем, политические предложения К. Шахназарова о признании самостийности Украины вполне в духе его фильмов.

Освобождение русских от Украины

Согласен с Егором Холмогоровым: «Украина - это attention whore. Она воюет не армиями, а информационными кейсами и симулякрами. Нет возможности удержать Лисичанск - надо привлечь к себе внимание обстрелами Белгорода и Курска. Заставить говорить не об освобождении города, а с ним всей ЛНР, а об этих обстрелах. Это примитивнейшая технология. Что мешает за столько месяцев её понять и научиться предугадывать ходы противника, их заблаговременно нейтрализуя и перекрывая, - для меня загадка». А я бы ещё добавил: мы не только за несколько месяцев этого не поняли, но за полтораста лет насильственной украинизации русских территорий.

Приведу запись Юрия Кота в Telegram, которую прошу осмыслить, а не просто пробежать глазами:

Освобождение русских от Украины

«От Донбасса до Галичины – это русская земля. Живут там русские люди, которые даже сегодня, после столетия украинской-русофобской коренизации, говорят на южном наречии русского языка.