Любовь и право

С точки зрения государственного права в истории Московской Руси и даже петербургской Империи ничего нельзя было понять – русская наука ничего и не поняла. В «возлюби ближнего своего, как самого себя» никакого места для юриспруденции нет. А именно на этой, православной, тенденции и строилась русская государственность. Как можно втиснуть любовь в параграфы какого бы то ни было договора?

Солоневич И. Л. «Мифы революции»

О «грусти» по социалистическим временам прошлого «светлого будущего»

Унижения, принесённые либеральной демократией России в 90-е г. ХХ века, как-то начали заслонять (оттенять) события собственно советской истории, чем умело стали пользоваться коммунисты, этакие «консерваторы-народники» с коммунистическим лицом, а по сути всё те же коммунисты, лишь надевшие личину настоящих консерваторов и патриотов.

Видя современные либеральные безобразия, живя в гуще этого гнусного болота, русский человек иной раз вспоминает что-либо светлое и из прошлого «светлого будущего», чаще всего, правда, из личной жизни, а не общественной или государственной.

Эту «грусть» хорошо излечивают книги Ивана Солоневича. Его вообще надо читать и перечитывать всякий раз, как наседает подобная «грусть» по социалистическим временам прошлого. Лекарство это безотказное для всякого здорового человека. Людей же, безнадёжно социальнобольных, невозможно исцелить уже никаким лекарством, даже Солоневичем…

Михаил Смолин

Новое - забытое старое

Княгиня Наталья Урусова в своей книге «Материнский плач Святой Руси» вспоминает, как у «священников» обновленческой «Живой церкви» было предписание иметь 2 лжицы: одну - для здоровых, другую - для больных.

Ничего не напоминает?

О чатах

Хорошо люди в чатах обчаются: блямкнул смайликом - и порядок!

Деградация масс!

И эту деградацию культивирует современная власть, которая посредством чатов предлагает получать ответы на вопросы, документы и прочее. В общем, вперёд - к удобному и комфортному будущему!

Дела большевистские

Святой пророк Давид говорит: «Горе тому народу, где самые низменные из народа возвысились, повсюду тогда ходит нечестивый». Как метки эти слова по отношению к властвующей большевистской орде.

Когда взорван был храм Христа Спасителя в Москве, который весь внутри, начиная с громадных икон знаменитых художников и кончая полом, был из мрамора и тонкой мозаики, вы могли видеть, как из нагроможденных гор развалин этих увозили на грузовиках и превращали в щебень святые мозаичные остатки икон, которыми мостили улицы. Это было сделано, чтоб люди под ногами топтали святыню.

Все роскошное метро, которым большевики гордятся, построено из разноцветных мраморов разрушенных старинных церквей и памятников с уничтоженных кладбищ.

Урусова Н. В. «Материнский плач Святой Руси»

О новой мировой религии

Если в середине 20 века иеромонах Серафим (Роуз) говорил ещё о формировании новой мировой религии, то сегодня можно сказать, что она уже сформирована и состоит как раз из того, о чём говорил о. Серафим, - винегрет разного рода поверхностных верований во всё подряд: гороскопы, НЛО, приметы, суеверия, увлечение новостями сначала из телевизора, потом из интернета. И вот тут можно сказать, что появился новый идол – смартфон, без которого многие уже не могут ни вести машину, ни переходить дорогу. В жертву этому идолу приносится самое дорогое – время, которое постоянно сокращается. Этот идол добился результатов, которые стояли перед изобретателями телевидения и радио, - мастерски создал иллюзию, что весь мир у тебя в кармане. Чего только нет в этой маленькой коробочке! Но если с этой коробочкой-идолом что-нибудь случится, человек становится беспомощным и инфантильным.

Смартфон также создаёт иллюзию свободы, которая в действительности делает человека рабом. И чтобы не лишить человека этой мнимой свободы, активно ведутся разработки новых технологий, позволяющих человеку взглянуть на свою ладонь, чтобы на ней отобразилось всё то, что отображается на экране смартфона.

Кто-то спросит: «И что же здесь плохого? Удобно же и хорошо!»

Что тут сказать? Удобно. А потом глазом моргнуть не успеешь, как твоё тело понесут ногами вперёд или, вообще, кремируют.

«Ой, да зачем об этом думать?! Надо просто жить, и всё!» - тут же возразят многие.

«и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись. Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя» (Евангелие от Луки, 12:19).

Politici d'Europa

Il vicesegretario del Consiglio di sicurezza della Russia Dmitrij Medvedev scrisse sul suo canale del messenger Telegram:

«Non si contano imbecili in organi di potere d’Europa. Un ministro della difesa di un’Italia disse che fornire all’Ucraina carri armati ed altre armi vuol dire prevenire la terza guerra mondiale. Raro coglione.

I vicini del ministro di talento del regno nebbioso astioso con il complesso d’impero fecero un passo avanti. Ripetono sempre che tutte le armi, delle quali dispone la NATO, si devono essere «subito» fornite a Kiev. Sia aerei da caccia, sia centinaia di carri armati, sia sistemi di missili a lunga gittata. Come se solo così si può prevenire l’espansione di Russia e, quindi, la guerra mondiale.

Primo, difendere l’Ucraina, di cui nell’Europa non ha bisogno nessuno, non salva da un castigo il Vecchio mondo diventato decrepito, se ci sarà qualcosa. Secondo, se la terza guerra mondiale comincia, ahimé, non si farà con carri armati ed aerei da caccia. Tutto il mondo diventerà sicuramente un polvere.

D’altra parte, che cosa vogliamo sentire dall’imprenditore, che non ha la laurea, e dai suoi vicini gretti mentalmente, che durante la pandemia si sbronzavano direttamente sui posti di lavoro, che si trovano all’indirizzo: Downing Street, 10. Però lo spirito di Winston Churchill sarebbe contento dei successori».

Новая мировая религия

Мало того, что многие люди уже стали рабами смартфонов, мессенджеров и соцсетей, так им ещё и нравится это рабство.

С помощью манипулирования человеческим страхом владельцы разных Whatsapp и Telegram всё больше и больше людей побуждают привыкать к своим программам под предлогом удобства и якобы свежей и достоверной информации. Налицо формирование новой квазирелигии с её идолами и жертвоприношениями (в жертву приносится самое дорогое и невосполнимое – время).

Людей, которые подписываются на те или иные каналы и группы, хочется спросить: «Зачем вы это делаете? Чтобы быть в курсе всего происходящего, что называется, здесь и сейчас? А вы уверены, что это случилось? Ведь даже видеозаписи сейчас очень легко подделываются (сняты они могли быть лет 10 назад, а выложены в общий доступ, например, только вчера)». А как же жили наши предки, которым и газеты-то некогда было читать, и купить их было не на что и ни к чему? Как они поднимали по 6-10 детей, которым не создавали по комнате/дому каждому? Чем жила Россия/Русь тысячу лет?

Люди засыпают и просыпаются в обнимку со своими любимыми смартфонами, без которых и шагу уже сделать не могут. Засыпают… и почему-то уверены, что проснутся. Кто дал им эту уверенность? Смартфон? Telegram?

Как СПЖ находит то, чего нет

До начала специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины при переходе по ссылке на сайт православных журналистов открывалась русскоязычная версия и публикуемые им материалы не носили резко выраженного антироссийского характера. Но после начала спецоперации при переходе по ссылке на сайт православных журналистов стала почему-то открываться не русскоязычная версия, а версия на украинской мове, и стали появляться материалы резко негативного характера в адрес как всей России, так и отдельных её общественных и религиозных деятелей и политиков.

Так, 29 сентября СПЖ опубликовал статью «Неожиданное богословие от Патриарха Кирилла», в которой, по мнению её автора Кирилла Александрова, патриарх Московский и Всея Руси Кирилл озвучил тезисы, «ранее в богословии не известные». Якобы патриарх Кирилл сравнил жертву русского солдата на территории как своей, так и Украины с Жертвой Христа.

Сначала автор статьи вменил патриарху в вину, что тот якобы оборвал евангельскую цитату на полуслове: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного…» (Ин. 3:16). Автор статьи почему-то подумал, что предстоятель Русской Православной Церкви имел в виду, что Бог-Отец отдал Своего Сына на смерть. И тут возникает вопрос: так из чьих уст исходит хула на Бога – из уст патриарха или из уст Кирилла Александрова? Ответ очевиден.

Далее вышеупомянутый К. Александров пишет: «А дальше он начал сравнивать Жертву Христа с… действиями солдат РФ в Украине. Дословно Патриарх сказал следующее: «Церковь осознает, что если кто-то, движимый чувством долга, необходимостью исполнить присягу, остаётся верным своему призванию и погибает при исполнении воинского долга, то он, несомненно, совершает деяние, равносильное жертве. Он себя приносит в жертву за других». И где здесь сравнение действий русских солдат с Жертвой Христа? Т. е. автор, приводя цитату патриарха, сознательно приписывает ему то, что он не произносил и даже не имел в виду.

Далее в статье К. Александрова читаем: «Ведь 24 февраля не украинские войска вторглись на территорию РФ. Не украинские ракеты разрушают мирные российские города. Если бы это было так, тогда действительно российские солдаты были бы защитниками своей родины, веры, своих семей. Однако правда заключается в том, что России и её жителям ничего не угрожает. Это пригороды Киева, а не Москвы стоят в развалинах, это в Украине рушатся дома, погребая под своими обломками ни в чём не повинных людей, это в Украине родители плачут над телами своих убитых детей».

А где же хоть одно слово о страданиях людей на Донбассе в течение предыдущих 8 лет? Почему автор этого материала не упоминает погибших на Донбассе детей, ничего не рассказывает о том, как нацисты, захватившие власть в Киеве в ходе государственного переворота в 2014 году, называли жителей Донбасса жареными сепарами и колорадами? Почему «православные журналисты» не обращали внимания на то, что 8 лет жители Донбасса сидели в подвалах и без света, и вдруг в одночасье взвыли, как будто по чьей-то команде? Т. е., по мнению «православных журналистов», Украине можно всеми силами стремиться в Европу и в НАТО, а у жителей Донбасса, которые хотят говорить по-русски, нет права воссоединиться с Россией, частью которой они были до 1918 года?

Далее «православный журналист» К. Александров сравнивает СВО с «Небесной сотней» Майдана, а патриарха Кирилла уподобляет главе УГКЦ Святославу Шевчуку. Комментарии тут излишни.

«Православный журналист» пытается уличить патриарха Кирилла в ереси, который сказал: «Он себя приносит в жертву за других. И потому верим, что эта жертва смывает все грехи, которые человек совершил». К. Александров, возможно, не знает или сознательно умалчивает о словах Спасителя «нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя», а на ключевые слова патриарха Кирилла «ВЕРИМ, ЧТО эта жертва смывает все грехи…» просто решил не обратить внимания. И, несмотря на то, что автор приводит правильную цитату святителя Василия Великого: «Убийства, совершенные на войне, наши отцы не считали убийствами: по-моему, они хотели наделить прощением тех, кто воевал во имя благоразумия и любви. Но возможно им (воинам) надо посоветовать воздерживаться от причастия всего на три года, так как у них не чистые руки», предпочитает оставаться при своих заблуждениях.

А дальше уже совсем метафизичнее: мало того, что выкинул из цитаты патриарха фразу «верим, что…», так ещё и сравнивает дальнейшие его слова с богословием шахидов и при повторном цитировании выбрасывает именно эту фразу. Почему-то, по мнению «православных журналистов», «патриарх Кирилл идёт дальше ислама. В своей проповеди он перечисляет ценности, смерть за которые якобы «смывает все грехи, которые человек совершил»: чувство долга, исполнение присяги, верность своему призванию. Не сложно заметить, что в этом списке нет православной веры». А что же тогда вера, «православные журналисты»? Как вы её понимаете? Как протестанты: Sola Fide и Sola Scriptura?

Говоря о том, что предстоятеля Русской Православной Церкви якобы осуждает всё мировое Православие, «православные журналисты» приводят только слова епископа Финляндской архиепископии Фанара Арсения (Хейккинена) и митрополита Мессинийского Хризостома (Элладская Церковь), «который заявил о сходстве слов Патриарха с идеологией джихадистов». Напомню (если кто не знает), что Фанар – район Стамбула, где размещается резиденция Константинопольского патриарха, а с Константинопольской и части Элладской Православными Церквами у нас уже давно нет евхаристического общения из-за их неканоничной поддержки украинских автокефалистов.

Вообще, читая всю эту галиматью, задаёшься вопросом, на кого она рассчитана. На потребителей новостей, потерявших способность воспринимать тексты, думать и анализировать?

О самом главном

Ещё 10 лет назад, задолго до всех событий протоиерей Андрей Ткачёв написал в одной своей книге:

«По телевизору идёт вечерняя информационная программа. Уже рассказано о новостях в стране и за рубежом, уже подошло время новостей спортивных и прогноза погоды. Диктор произносит импровизированный или заученный слоган типа: «Как будут развиваться события, покажет «Время», - и вдруг неожиданно добавляет: «Не забудьте помолиться на ночь, поскольку мы не знаем, проснёмся ли завтра утром!». О! Это было бы интереснее всех рассказанных ранее новостей. Часть зрителей была бы обрадована, очень многие бы опешили. Сотни тысяч, а то и миллионы почувствовали бы себя оскорблёнными и стали бы засыпать редакцию гневными письмами. Возможно, и редактора, и ведущего сняли бы с работы. Возможно, в аптеках исчез бы валидол, раскупленный на следующее утро либералами и атеистами. Но, поверьте, это было бы интересно, а главное, знаково».

Добавлю к этому только, что это всегда было, есть и будет актуально, при любой кажущейся «стабильности».