Дело в том, что уже очень
давно журналисты, формирующие так называемый «информационный фон», - люди,
далёкие от веры и, самое страшное, почти полностью равнодушные к этому вопросу,
что, однако, совсем не мешает им рассуждать о вещах, в которых они мало что
понимают, если не сказать больше.
Да, диакон - это не
священник и не епископ, он не является голосом всей полноты Церкви. Даже
Патриарх, первый среди равных, не является голосом всей полноты Церкви, ибо мы
веруем «во Единую, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь». Но что делают
журналисты? Как сейчас говорят, ради хайпа и пользуясь уровнем
неосведомлённости своих читателей, слушателей и зрителей в данных вопросах, изо
всех сил пытаются произвести сенсацию, чтобы их услышали или прочитали как
можно больше людей и, как следствие, поверили той или иной лжесенсации. И ведь
люди верят! Но чему?!
Вроде, интернет изобрели -
можно найти любую информацию, узнать правду. Но зачем что-то искать, в чём-то
разбираться, если журналисты всё растолкуют. А «толкуют» они так, как надо тем,
кто их содержит.
Православие за последние 3
века свели чуть ли не исключительно к обрядоверию: покрестить, отпеть, свечку
поставить. А почему? Зачем? Кому? Ну, «так бабушки или мамы говорили». О Церкви
люди если и вспоминают, то только тогда, когда кто-то родился или умер. Ну, ещё
квартиру освятить, чтобы «духи не пугали», или машину освятить, «чтобы не
ломалась или в аварию не попала»... В общем, освящение чего-либо стало
языческим оберегом.
Вот и получается, что
праздник Происхождения Честных Древ Животворящего Креста Господня в России
свёлся к окроплению мёда святой водой, а Преображение Господне - к окроплению
яблок и других фруктов.
А что же СМИ? А СМИ так и
продолжают подпитывать подобное обрядоверие, смешивая всё в одну кучу и играя
на примитивном, эмоциональном уровне людей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий