среда, 16 сентября 2026 г.

О природе ельцинизма

В основе ельцинизма как реальной системы лежали социал-дарвинизм+тэтчеризм (см. мою статью о нем)+русофобия либеральной (с уклоном в этнолиберальную) интеллигенции. В рамках этого подхода русский народ рассматривался не как жертва коммунизма, которую нужно спокойно лечить и помогать восстанавливать силы, а как стадо бесноватых, которое необходимо прочистить «40 годами пустыни» от всех «неприспособленных к рынку». При этом не предполагалось никакого механизма освоения инструментов рыночной экономики, кроме как «вытащим на глубину, и поплывет, а кто утонет, сам виноват» (меня так пытались учить плавать в детстве, я чуть не утонул, и отношение к этому методу у меня - глубокая ненависть).
Базовый принцип консерватизма - сохранение понимания условий, правил игры, сохранение базового знания о мире. Принцип ельцинских реформаторов был противоположный - полная непознаваемость социума (в том числе и для себя самих), мутная водичка, в которой ловится золотая рыбка. При этом важнее всего то, что поддерживавшему Ельцина политическому и медиасообществу, этакой коллективной Алле Боссарт - совокупности евреев, новиопов и патентованной выруси, русских вообще не было жалко. Они смотрели на русских как на расходный материал (слово «материал» вообще было одной из любимых категорий их политанализа, например, «неприятие рыночных реформ» - это «сопротивление материала»). Они презирали простых людей до последней степени, до формулировок, что шахтеры - бездельники. «Шахтеры – бездельники», попробуйте эти слова на вкус (борьба с шахтерами, кстати, тоже аспект имитативного тэтчеризма).
Что общество - это структура солидарности, а не конкуренции, в соответствии с догматами тэтчеризма, игнорировалось полностью. Тэтчеризм - это, напомню, убийца британского социального консерватизма.
Но и честной конкуренции ельцинизм не предполагал. Не было предпринято даже попыток отстроить сильное государство, которое задавит бандитов, рэкетиров и мошенников, даст свободным экономическим субъектам свободно конкурировать по единым правилам. В основе ельцинизма лежала борьба без правил.
Понятно, что сегодняшний неоельцинизм носит реактивный характер. Во-первых, на неокоммунизм и неосталинизм. Во-вторых, на запретунство и угрюмбурчеевщину, на сформировавшееся у нас общество казённой лжи. В-третьих, на разбойничий неофеодализм, так ярко показавший себя в плёсском деле, к примеру. Однако не забудем, что неосоветизм и неосталинизм тоже были реактивными, выросли из неприятия ельцинизма и разрослись в нынешнее чудовище.
Можно себе представить какое чудовище вырастет из реактивного неоельцинизма, если он будет развиваться так же, как реактивный неосталинизм.

Егор Холмогоров

вторник, 15 сентября 2026 г.

Прогноз Ивана Солоневича

«...И бывшая Святая Русь в октябре 2017 года будет праздновать столетний юбилей взятия Зимнего Дворца— и никакой историк не посмеет сказать о 60 миллионов убитых и замученных русских людей, ибо у власти будут сидеть наследники убийств и убийц. Что к этому времени останется от бывшей Святой Руси— для наследников банды будет так же безразлично, как сегодняшним политическим наследникам Конвента совершенно безразлично, что осталось от Франции и что останется».


Солоневич И. Л. «Миф о Николае -2 Наша страна 20 век — Москва»